Het onderzoeksrapport gaf de schuld aan de toename van de koolstofvoetafdruk van Bitcoin aan het Chinese mining-verbod. Het rapport beweerde dat Chinese miners meer gericht waren op hernieuwbare energie.
De proof-of-work mining-consensus van het Bitcoin-netwerk is al lange tijd een onderwerp van milieu-, sociale en bestuursdebatten. Een nieuwe onderzoek draagt bij aan de groeiende controverse rond de koolstofvoetafdruk van Bitcoin.
Het nieuw onderzoeksrapport is getiteld “Revisiting Bitcoin’s carbon footprint” en is gepubliceerd in het wetenschappelijke tijdschrift Joules. Het rapport heeft benadrukt dat het Chinese verbod op crypto-mining mogelijk niet heeft bijgedragen aan de vermindering van de CO2-voetafdruk van het Bitcoin-netwerk, integendeel. Het is zelfs met 17% gestegen.
China was vóór mei 2021 de belangrijkste hub voor Bitcoin-miners en was goed voor meer dan 60% van de totale hashsnelheid van het Bitcoin-netwerk. Het algemene verbod dat door de regering werd opgelegd, leidde echter tot de migratie van de meeste mining-bedrijven uit het land. China’s hash-aandeel voor Bitcoin-mining daalde van meer dan 60% in mei tot bijna nul in augustus. Veel miners verhuisden bijvoorbeeld naar de Verenigde Staten, Rusland en Kazachstan.
Wil jij Crypto verhandelen op één van de grootste en meest betrouwbare exchanges ter wereld? Klik hier en ga naar KuCoin.
Crypto-experts voorspelden dat de migratie van miners uit China niet alleen BTC-mining meer gedecentraliseerd en groener zou maken. Het nieuwe Joule-rapport laat echter iets anders zien. Het onderzoeksrapport benadrukte dat de hoeveelheid hernieuwbare energie die wordt gebruikt voor het aandrijven van BTC-mining sinds augustus vorig jaar is gedaald van 42% tot ongeveer 25%.
De studie volgde de bron van elektriciteit die mining-activiteiten aandrijft om de koolstofemissies van het Bitcoin-netwerk te berekenen. Het ontdekte dat de belangrijkste crypto-blockchain jaarlijks 65 megaton koolstofdioxide uitstoot. De studie concludeerde dat miners in China meer gericht waren op hernieuwbare energie dan de meeste van de huidige grootste mining-landen. Alex de Vries, een van de auteurs van het rapport, vertelde:
“De studie laat in het algemeen zien hoe Bitcoin-mining nog viezer werd na het Chinese hardhandig optreden tegen mining van vorig jaar. Veel van de waterkracht-miners die hier vroeger toegang hadden, zijn nu vervangen door aardgas (in de VS). Bovendien is de kolenstroom in Kazachstan ook vuiler dan de Chinese kolenstroom. Al met al maakt dat proof-of-work mining nog koolstofintensiever dan het al was.”
De Joule-studie is verder in tegenspraak met een rapport van de Bitcoin Mining Council onder leiding van MicroStrategy CEO Michael Saylor. Hij beweerde dat het Bitcoin-netwerk tot 66% duurzame energie gebruikt.
Steeds meer bedrijven adopteren Bitcoin als alternatief voor kasgeld. Volgens Anthony Scaramucci gaat dat verdwijnen. Waarom is hij pessimistisch?
BlackRock’s Bitcoin fonds levert nu meer geld op dan zijn S&P 500-fonds. Waarom IBIT beleggers massaal aantrekt.
Ark Invest CEO Cathie Wood voorspelt een lange en duurzame bullmarkt voor Bitcoin en de aandelenmarkten. Waarom is ze bullish?
Robert Kiyosaki tipt een zwaar onderschatte investering. Volgens hem is het nu hét moment om in deze asset te stappen.
Gemini AI heeft grote verwachtingen van de XRP koers nu Ripple zijn juridische strijd met de SEC na bijna 5 jaar afsluit.
Ripple stopt met hoger beroep tegen SEC. XRP-gemeenschap krijgt gelijk. Garlinghouse richt zich op groei, adoptie en herstel van vertrouwen.Vragen aan ChatGPT
